Актер решил сыграть кроткого леворадикального журналиста в американской версии «Девушки с татуировкой дракона». Гениальная идея или безумие?
Трудно представить себе вымышленных персонажей, настолько далеких друг от друга, как Микаэль Блумквист, главный герой чрезвычайно успешного романа Стига Ларссона «Девушка с татуировкой дракона», и Джеймс Бонд. И все же Дэниэл Крэйг, нынешний агент 007, на прошлой неделе подписал контракт на главную роль в трилогии на основе шведской книги и ее двух продолжениях.
В связи с перерывом в съемках Бондианы из - за финансовых проблем студии MGM , Крейг со своими мускулистыми кулаками ухватил возможность быть персонажем других громких серий. Книги Ларссона разошлись тиражом более 27 миллионов копий по всему миру. Перевод второй книги серии «Миллениум» - «Девушка, которая играла с огнем» стал лидером британского чарта романов в твердом переплете, так что это вовсе не незначительная роль, которую Крэйг взял на себя. И все же, несмотря на их сходство в статусе, Блумквист остается анти-Бондом.
Апологеты агента 007 утверждали бы, что его создатель Ян Флеминг писал совсем в другую эру, и в недавние фильмы о Джеймсе Бонде старались изо всех сил вводить более сильные персонажи женского пола. Все же нельзя отказаться от подозрений, что Лисбет Саландер, "героиня романов Ларссона, нашла бы 007 презренным существом. Татуированная панк-хакерша с фотографической памятью поддерживает в себе внушающую страх смертельную ненависть к мужчинам, которые эксплуатируют женщин, и даже если девушки Бонда, обольщенные Джеймсом, кажется, особенно не возражают против эксплуатации, с ними происходит именно эксплуатация. По крайней мере каждая вторая из них обычно оказывается мертвой в конце концов, даже в более поздних фильмах, с Крэйгом в главной роли.
Есть и другие различия. Бонд постоянно в центре его собственных рассказов, в то время, как в недавней шведской экранизации «Девушки с татуировкой дракона» Лисбет появилась как безусловно более захватывающий персонаж. Хотя ясно, что она поврежденный человек, именно она лежит в центре завязки истории. Когда она и Блумквист осуществляют свое дело, мужчина в этом деле - очень пассивный партнер, обольщенный, а не соблазнитель. Это чрезвычайно по - Бондовски динамично. (Нужно упомянуть здесь, что шведская версия фильма была раскритикована за то, что она стерла феминистскую полемику книги, показывая Лисбет голой, изнасилованной, но несмотря на этот полностью дезинформирующий вердикт, я думаю, что она все еще производит впечатление сильной персоны).
В то время как Бонд и Блумквист люди средних лет, в фильме Оплева Нильса Ардена у мужчины Ларссона есть немного мужественного обаяния агент 007, хотя можно было бы предположить, что его моральные устои скорее более неповрежденные, нежели чем у Бонда. Блумквист - левый журналист - радикал, который посвятил работу всей свой жизни тому, чтобы показать коррупцию в одной шведской корпорации (у него также есть хорошая линия в разоблачении гноящейся мути стареющего нацистского элемента страны). Бонд, с другой стороны, очень хорош для Королевы и страны на фоне вооруженных сил и со здоровым, так сказать, недоверием к иностранцам. Если сравнивать этих двоих с британскими газетами, то Блумквист был бы сродни Morning Star, в то время как 007 был бы Daily Mail или The Telegraph.
Конечно, может случиться так, что такая роль будет прекрасна для Крэйга. В то время как у его Бонда есть перерыв, он выбирает образ, который не мог бы отличаться более, но, вероятно, этот образ привлечет почти такое большое внимание. Удивительно, если зрители, готовые к следующей саге Дэниэла Крэйга, не будут немного поражены, обнаружив его в образе кроткого журналиста. Или может случиться так, что директор Дэвид Финчер уступит искушению изменить материал первоисточника, чтобы создать что-то более универсальное в интересах кассового успеха? Я полагаю, все это зависит от того, будет ли он действовать как при создании фильма Zodiac - достаточно смело для того, чтобы позволить истории излагать саму себя, вне зависимости от того, насколько непривычными будут рассказчики - или проявит себя так же, как своем фильме "Странная история Бенджамина Баттона" - в качестве опытного, но безынициативного режиссера-наймита.
Я надеюсь, что это - в прошлом, поскольку в отличие от другой предстоящей голливудской адаптации шведского оригинала, фильма Мэтт Ривза «Let Me In»
(выходящего после того, как Томас Алфредсон снял свою версию под названием « Let the right one in») тут есть пространство для хорошо снятого американского римейка «Девушки с татуировкой дракона» . Оригинальная версия была качественным телевизионным фильмом, и Финчер должен быть на высоте, чтобы ее улучшить.
И для Крэйга это вполне может быть роль, которую в ближайшие годы буду помнить как "другие звездные серии Дэниэла Крэйга". В которых он блистал гораздо ярче, чем в Бондиане.
Несогласные есть?
Оригинал статьи
Перевод - natta
