Вообще-то ,"всякие погони и перестрелки" это один из обязательных элементов Бондианы ( это для тех,кто забыл,что мы не сопливую мелодраму обсуждаем,а Бонда )

А испортить фильм про Бонда может как раз отсутствие "всяких погонь и перестрелок".

У меня было то же самое, я до сих пор путного не могу ничего написать, единственное, что я помню, это голубые глаза, шикарный голос. Я смотрела на английском. У меня не было даже сил понять, о чем они там говорят, Крэйг захватил все мое внимание. и т.д., в общем, ничего сказать толком не могу - мне очень понравилось, даже эта песня с титрами смотрелась отлично.

в конце не хотелось уходить. хотелось забраться под кресло и тихонько ждать следующего сеанса, а потом следующего, и следующего...
мне показалось, или у Дэна в этом фильме какие-то особенно синие глаза? я не видела ничего, кроме этих двух точек.

что касается фильма...слишком молниеносно, еле успевала следить и понимать, Дэн тоже мелькал...только я залюбуюсь, как он бац! и исчезает. музыка не понравилась. у Джеммы такая микроскопическая роль, а раздули чёрт знает что. боевик в чистом виде. сыграно безупречно. сцена в опере - отвал башки. много смешных моментов и остроумных фраз. сцена с Матисом - до слёз, но КР был сильнее. прастити...
мне, конечно же, потребуется ещё раз стописят его посмотреть, но пока как-то так.

Дэн, я люблю тебяааааааааааа

Вот откопала полож рецензию с www.filmz.ru Прям мысли мои прочитал

Превосходство Бонда

Что бы там кто ни говорил, но Бонд всегда Бонд. Он может менять обличия, поменять цвет волос и глаз, может изменять во вкусе к напиткам, и даже бросить курить! Но есть три вещи, которым он не изменит никогда — женщинам, красивым машинам и строгим сюртукам. И если все, что происходило до появления «Казино «Рояль» давало повод для похабных шуток типа «Остина Пауэрса» и «Неистребимого шпиона», то нынче Майкл Майерс остался без хлеба для своих сальных шуточек. Бонд, в кои-то веки, стал человеком, из его арсенала пропало хитроумное шпионское оборудование, а его противники не стремятся к мировому господству. Их интересуют только деньги, оттого они сильно измельчали. После всего вышеописанного хочется задаться вопросом — а Бонд ли перед нами? Чем он отличается от расплодившихся клонов — Джейсона Борна, Ксандера Кейджа и им подобных «Непобедимых»?

А ведь отличается. Потому как Бонд во все времена был тем, кто задает тренд. И это чутье продюсеров настолько тонко, что можно подумать, они сами направляют ветер. Перезапущенный в «Казино «Рояль» цикл Бонда играет по новым правилам. В новом веке Бонда интриги совсем не кукольные. Их плетут тонко, немногословно и не разжевывая, организации, о существовании которых могут не подозревать даже MI-6 с КГБ (именно так, а не ФСБ — эта аббревиатура ни о чем не говорит мировому кинозрителю, а от перестановки букв суть, в общем-то не меняется). В новом мире Бонда спецслужбы, по меткому выражению одного из персонажей картины, «ложатся в постель» друг к другу, действуя исключительно в своих интересах. И это очень по-английски, ибо соответствует так называемому закону Черчилля-Пальмерстона о внешней политике, где нет вечных врагов и вечных друзей, а есть интересы, в соответствии с которыми есть противники и союзники.

В этом новом мире Бонда, созданном Марком Фостером, погони по узким коридорам выглядят, словно скачки на лошадях, а заговор «серых кардиналов» по напряженности не уступает постановке «Тоски» в венской Опере. (Конечно, тут и Казань выглядит, словно Сибирь, а в титрах называется КАЗАП, но это уже издержки и условности; зато Боливия выглядит именно такой, какая она есть на самом деле, с ее высокогорным изумительно синим небом и бескрайними каменными пустынями и похожими на дворцы отелями на центральных площадях). В этом мире за каждым героем видно человека, будь то М, готовящаяся принять ванну и стирающая макияж перед зеркалом, или же Матис, уволенный из спецслужб и чувствующий себя на вынужденной пенсии, словно в добровольном заточении. Тут все построено не на действии (хотя его в картине более, чем достаточно), а на отношениях и чувствах. Не зря Бонд ищет утешения, а находя его, принимает решение, которое демонстрирует в нем истинного джентльмена.

Что бы ни делал Бонд, он снимает смокинг только в двух случаях — если ложится в постель с девушкой или того требует обстановка не изысканных пыльных улиц стран «третьего» мира. Да и то, больше по той причине, что смокинг будет выдавать в нем шпиона скорее, чем Штирлица парашют. И именно это сочетание стиля и верности своему делу, а вовсе не фантастические гаджеты и злодеи, желающие покорить весь мир, угрожая ему супероружием, делают Бонда тем, кем он является. А способность выжить в любой, даже самой невероятной схватке с врагом, даже если для этого придется уворачиваться от падающих с строительных лесов витражных стекол или выпрыгивать из падающего самолета с одним парашютом на двоих, — это закон жанра. Ведь если, спасая мир, придется погибнуть, то красивая девушка достанется другому? А это уже не в правилах настоящего джентльмена. И в этом весь Бонд. Конечно, он умрет, но не сейчас. Не в этой жизни.

у меня аж защемило внутри

у меня нет резких претензий, я довольна игрой и задумкой, но было МАЛО! может если бы кин растянули часа на 2 можно было бы спокойней следить за сюжетом. муш мой тоже сказал, что всё слишком мельтешит...

хочу ещёоооооо....
*рыдает*

Добавлено (08.11.2008, 00:12)
---------------------------------------------

Добавлено (08.11.2008, 20:45)
---------------------------------------------
Сейчас подумала, что Джемма могла бы спокойно сойти за южно-американку. Они не все смуглые. В свое время смотрела всякие бразильские и аргентинские сериалы. У них вполне себе белокожие персонажи есть. Лучше бы главной девушкой была бы она. Очень она мне понравилась

P.S. можете кидать в меня тапками, но мне не понравилась ни заглавная песня ни титры…

я начала скучать по нему как только пошли титры. нужно сходить ещё раз ...дцать, чтобы наесться до отвала, хотя это пока невозможно